определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2024 г., процедура реализации имущества завершена без применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Кузнецов С.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных условий для неосвобождения от долгов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные обстоятельства возникновения долговых обязательств и поведения в деле о банкротстве суды признали попадающими под предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» случаи.
Иная оценка должником своего поведения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Кузнецову Сергею Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова