Определение от 11.02.2025

11.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС19-13867
г. Москва — 11 февраля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2023 г., заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено, производство по ходатайству о снижении судебной неустойки прекращено.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 15 октября 2024 г. отменил судебные акты в части прекращения производства по ходатайству о снижении судебной неустойки и отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom (UK) LLP просит об отмене постановления окружного суда в части отказа в удовлетворении ходатайства о снижении судебной неустойки, ссылаясь немотивированное отклонение довода о представлении истребованных доказательств, правовую неопределенность в вопросе о возможности присуждения судебной неустойки за неисполнение процессуальных определений.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

2 коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебная неустойка присуждена ответчику вступившим в законную силу определением, обязательным к исполнению в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о размере неустойки рассмотрен применительно к доводам ответчика и компетентное его разрешение судами не подлежит пересмотру в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom (UK) LLP в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова