Определение от 11.02.2025

11.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС25-1357
г. Москва — 11 февраля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Воронеж» (далее - ООО «Авангард-Агро-Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» (далее - ООО «Дойче Аграр Группе», ответчик, заявитель) о взыскании основного долга по арендной плате за период с 2 апреля 2021 г. по 12 сентября 2022 г. в размере 25 475 920,56 руб., убытков в сумме 7 390 589,60 руб. и 405 047,94 Евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20 февраля 2024 г. требования ООО «Авангард-Агро-Воронеж» к ООО «Дойче Аграр Группе» о взыскании убытков в размере 7 390 589,60 руб. и 405 047,94 Евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта были выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А35-1522/2024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены

2 публичное акционерное общество «Сбербанк России», ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» Пронский Андрей Викторович.

Решением Арбитражного суда Курской области от 4 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2024 г., исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 6 декабря 2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

ООО «Дойче Аграр Группе» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство общества с ограниченной ответственностью ООО «Дойче Аграр Группе» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью ООО «Дойче Аграр Группе» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 80 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова