ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
Рассмотрев ходатайство ФИО1, оценив изложенные в нем доводы, а также приложенные к нему документы, судья находит подлежащим удовлетворению ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Заявителем также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 185 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб. сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 апреля 2024 г., постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2024 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2024 г. по делу № А72-15520/2023.
Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Комитет по управлению имуществом администрации города Димитровграда Ульяновской области (подробнее) Комитет по управлению имуществом города Димитровграда (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее)