Определение от 06.02.2025

06.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А40-8526/2021
г. по — 15 октября 2024 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2024 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе общество «ПРОМО СТ» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств существования правоотношений по доверительному управлению и заключения договоров аренды имущества.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили наличие и фактическое исполнение посредством сдачи в аренду имущества договора доверительного управления, заключенного должником в период пребывания в процедуре реструктуризации долгов с аффилированным лицом в отсутствие согласия финансового управляющего, в качестве условий недействительности в силу статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы об обратном положении опровергаются установленными обстоятельствами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМО СТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО Акционерный коммерческий банк "ЦентроКредит" (подробнее) Галкин.С.В (подробнее) ИФНС России №18 по г.Москве (подробнее) КУ ООО "Внешпромбанк" в лице ГК "АСВ" (подробнее) Международная Коммерческая Компания ЭМ-ЭС ИНВЕСТ ИНК. (подробнее) ООО "Внешпромбанк" (подробнее) ООО "УК БС МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее) Эм-ЭС Инвест Инк (подробнее) Иные лица: АО "РОССИЙСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ" (подробнее) Ассоциация НОАУ (подробнее) ООО "ПРОМО СТ" (подробнее) САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее) САУ "СРО СС" (подробнее) ТСЖ "ЗАРЯ-М" (подробнее) филиал ГБУ МФЦ города Москвы МФЦ района Ховрино (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)