Определение от 04.02.2025

04.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-23274
г. Москва — 4 февраля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

обжалуемыми судебными актами установлено наличие оснований, предусмотренных статьей 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для привлечения Кожевникова С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановлено производство по заявлению до окончания расчетов с кредиторами, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить в части установления наличия оснований для привлечения Кожевникова С.И. к

2 субсидиарной ответственности, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды установили, что Кожевников С.И., являясь участником должника, также является выгодоприобретателем по сделкам, причинившим вред должнику, в связи с чем пришли к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 61.11 Закона о банкротстве, для привлечения Кожевникова С.И. к субсидиарной ответственности.

Также суды указал, что бремя опровержения установленных статьей 61.11 Закона о банкротстве презумпций доведения должника до банкротства возлагается на контролирующее должника лицо, тогда как в настоящем случае такие презумпции Кожевниковым С.И. не опровергнуты, причины наступления у должника признаков объективного банкротства не приведены.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов