обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении заявления Супруненко И.Ю. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 г., которым солидарно с Савицкого В.В., Супруненко И.Ю., Кайгородова А.М. взысканы убытки в пользу должника.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Суды не установили обстоятельств, соответствующих положениям главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем отказали в удовлетворении заявления.
2 Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Как следует из информационной системы "Картотека арбитражных дел", определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2024 г. заявление Супруненко И.Ю. от 25 декабря 2024 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 г. принято к производству суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов