Определение от 29.01.2025

29.01.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС24-24641
г. Москва — 29 января 2025 г.
УСТАНОВИЛ

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 18 ноября 2024 г.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 21 января 2025 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Верховный Суд Российской Федерации 24 января 2025 г. поступило ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

2

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство индивидуального предпринимателя Матюнькиной Елены Юрьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановлений Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2024 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2024 г. по делу № А45-37543/2022 Арбитражного суда Новосибирской области.

Судья И.В. Разумов