В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Апелляционный суд (с которым согласился суд округа), отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск Общества в части, исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства, правильно применил нормы материального права и исходил из следующего: арбитражными судами при рассмотрении дела № А79-3203/2021 установлено, что отчет об определении рыночной стоимости спорного недвижимого имущества, на основании которого Администрацией определены условия о цене имущества, выполнен с нарушениями требований федерального закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки, которые повлияли на итоги определения рыночной стоимости объекта недвижимости; в результате незаконных действий Администрации, выразившихся в применении недостоверной стоимости спорного объекта недвижимости, у Общества возникли убытки, составляющие разницу между внесенной им арендной платой и налогом, который истец должен был бы уплатить в спорный период.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать администрации города Чебоксары в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП Митрофанова Наталья Юрьевна (подробнее) Ответчики: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом Администрации города Чебоксары (подробнее) Иные лица: Администрация г. Чебоксары (подробнее) ООО Представитель истца - "ЮФ "ЗАЩИТА" (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)