определением Арбитражного суда Магаданской области от 3 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 октября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Челебиев А.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование оспаривания договора в том числе как мнимого и недобросовестности должника, нарушение правил доказывания.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отчуждение квартиры за актуальную цену, уплаченную покупателем, и переход к нему права собственности, исключающие применение общегражданских оснований недействительности сделок.
Вопросы доказывания и оценки доказательств разрешены судами в пределах компетенции и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему Челебиеву Андрею Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова