Определение от 27.01.2025

27.01.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А40-3519/2022
г. по — 5 декабря 2023 г.
УСТАНОВИЛ

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Киптехком» (далее – должник) его временный управляющий обратился с заявлением об истребовании у ФИО1 и ФИО2 документации должника.

Определением суда первой инстанции от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.06.2023 и округа от 22.08.2023, документация истребована у ФИО1, взыскана судебная неустойка. В остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия надлежащих доказательств передачи документации бывшим руководителем должника следующему руководителю ФИО2 Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "ТРАНСНЕФТЬ - УРАЛ" (подробнее) ИФНС России №29 по г. Москве (подробнее) ООО "Финэксперт" (подробнее) ООО "Эмерсон" (подробнее) Ответчики: ООО "Киптехком" (подробнее) ООО ТД "АКИП" (подробнее) Иные лица: ГУ МО ГИБДД ТНРЭР №1 МВД России (подробнее) ООО "НЕОКОМП" (подробнее) ООО "ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ИННОВАЦИЯ". (подробнее) ООО "ПРОСЕНС" (подробнее) ООО Тиградком (подробнее) РЭО-7 МРЭО ГИБДД МВД по Чеченской Республике (подробнее) СБ ДПС ОР ГИБДД МВД по Чеченской Республике (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья)