условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная инжиниринговая компания «Синко» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2024 г. по делу № А56-9685/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Строительная Инжиниринговая компания "Синко" (подробнее) Ответчики: Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №23" (подробнее) Иные лица: Комитет по гос. контролю, использованию и охране памятниклв истории и культуры Санкт-Петербурга (подробнее) Комитет финансов СПб (подробнее) ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее) ООО НПО НАУКА-СТРОИТЕЛЬСТВУ (подробнее) ООО "ПетроЭксперт" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) СПБГБУ Служба заказчика администрации Кировского района Санкт-Петербурга (подробнее) СПБГБУ Служба заказчика администрации Кировского р-на СПб (подробнее) ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России (подробнее) Судьи дела: Тютин Д.В. (судья) (подробнее)