решением Арбитражного суда Амурской области от 11 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 октября 2024 г., в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исходили из отсутствия у истца права требования в судебном порядке заключения договора купли-продажи доли в размере 50 % уставного капитала общества, принадлежащей ответчику.
С учетом предмета и основания заявленного требования, а также установленных судами обстоятельств, доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО Сбербанк России, Благовещенское отделение №8636 (подробнее) ф/у Дмитров Виталий Владимирович (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд 9509/2023 1 т., 981/2024 1 т.,9620/2023 2 т. (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)