Определение от 16.01.2025

16.01.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А32-22454/2023
г. по — 16 января 2025 г.
УСТАНОВИЛ

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой администрацией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08 февраля 2024 г., постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2024 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2024 г.

Поскольку дело не истребовано, учитывая положения части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать администрации муниципального образования город Краснодар в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Золотой петушок" (подробнее) Ответчики: Администрация муниципального образования город Краснода (подробнее) Иные лица: Администрация МО город Краснодар (подробнее) Судьи дела: Попова Г.Г. (судья)