Определение от 14.01.2025

14.01.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-14139
г. Москва — 14 января 2025 г.
УСТАНОВИЛ

ООО «Геотех» обратилось с иском к ООО «Техпромимпэкс» о взыскании задолженности и неустойки.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2024 г., иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Техпромимпэкс» и ООО «Геотех» обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии

2 оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, определив размер взаимных предоставлений сторон по договору, учитывая заявление о зачете встречных однородных требований, суды признали обоснованным требование о взыскании неустойки в части.

Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Техпромимпэкс», общества с ограниченной ответственностью «Геотех» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов