Определение от 10.01.2025

10.01.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А12-33391/2021
г. по — 2 декабря 2024 г.
УСТАНОВИЛ

заявитель 24 ноября 2024 г. (согласно отслеживанию по номеру накладной 25162216 СДЕК) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2024 г. № 306-ЭС24-18163 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2024 г. по делу № А12-33391/2021 Арбитражного суда Волгоградской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 7 ноября 2024 г.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) Иные лица: АУ Меньших А.В. (подробнее) САУ СО "ДЕЛО" (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья) Последние документы по делу: Определение от 9 января 2025 г. по делу № А12-33391/2021 Определение от 5 декабря 2024 г. по делу № А12-33391/2021 Определение от 2 декабря 2024 г. по делу № А12-33391/2021 Показать все документы по этому делу