доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Поскольку кассационная жалоба Орловой О.Н. на обжалуемые судебные акты подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для
2 восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
производство по кассационной жалобе Орловой Ольги Николаевны в части обжалования постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 г. по делу № А38-6548/2016 Арбитражного суда Республики Марий Эл прекратить.
В передаче кассационной жалобы Орловой Ольги Николаевны в части обжалования постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 г., постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 сентября 2024 г. по указанному делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев