в деле о банкротстве должника при новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 5 декабря 2023 г. (с учетом определения от 28 июня 2024 г. об исправлении опечатки), оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества контролировавших его лиц: с Каткова Ильи Анатольевича и Пьяных В.А. солидарно в конкурсную массу должника взыскано 4 643 921 руб., с Серенкова В.Н. - 1 000 000 руб.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Пьяных В.А. указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части привлечения его к субсидиарной ответственности.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
2 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды исходили из обстоятельств, установленных в рамках настоящего обособленного спора и по делу №А55- 26709/2019, оценка, анализ и сопоставление которых позволили судам, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, прийти к подтвержденности наличия оснований для признания Пьяных В.А. контролировавшим должника лицом и привлечения его к субсидиарной ответственности за совершение действий (бездействия), приведших к невозможности полного погашения требований кредиторов должника.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов