Определение от 26.12.2024

26.12.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А29-12530/2022
г. по — 25 декабря 2024 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда Республики Коми от 22 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2024 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие правовых оснований требования, неисследование обстоятельств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили наличие задолженности, подтвержденной в том числе судебными решениями, за фактически оказанные кредитором, имеющим надлежащий статус управляющей организации, услуги по управлению и эксплуатации многофункционального комплекса, в котором расположены принадлежащие должнику помещения, и признали ее отвечающей критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения ее в реестр.

Доводы заявителя об отсутствии договорных отношений с кредитором и его полномочий на взимание платежей мотивированно отклонены судами и будучи продублированными в рассматриваемой жалобе не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Дирекция Комплекса "Торговый Двор" (подробнее) Иные лица: ААУ "ЦФОП АПК" - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Адвокатская палата РК "ФЕМИДА" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми (подробнее) ООО "БСД" (подробнее) Служба РК стройжилтехнадзора (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (подробнее) ф/у Пешкин Андрей Алексеевич (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)