Определение от 26.12.2024

26.12.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А28-7080/2016
г. по — 12 декабря 2024 г.
УСТАНОВИЛ

заявитель обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты, содержащей ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины либо об отсрочке её уплаты на 6 месяцев.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера или освобождение от её уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). Данный перечень документов не является исчерпывающим.

В качестве подтверждения затруднительного имущественного положения заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда Кировской области от 28 марта 2018 г. по делу № А28-6959/2017 ФИО1 признан банкротом. Заявителем также представлен ответ финансового управляющего его имуществом об отсутствии средств на банковских счетах ФИО1, выписка по названным счетам за один день – 9 декабря 2024 г.

Необходимые сведения из налогового органа об открытых банковских счетах, о ежемесячном обороте средств по счетам должника за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, не представлены, отсутствует информация об общей сумме задолженности по текущим платежам.

Поскольку установить имущественное положение заявителя по представленным сведениям невозможно, ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу на основании статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184 , 2913 и 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины либо об отсрочке её уплаты на 6 месяцев оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО "Регион-Шина" (подробнее) Иные лица: ГУ Центр адресно-справочной работы УВМ МВД России по г. Москве (подробнее) НП "ПАУ ЦФО" (подробнее) ООО "ТЛК "Вятский экспресс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее) ф/у Люботина А.А. Смышляев Евгений Владимирович (подробнее) Шевелева Ольга Николаевна- представитель Бабкиной Е.В., Бабкиной Т.В., Бабкиной А.И. (подробнее) Судьи дела: Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 25 декабря 2024 г. по делу № А28-7080/2016 Определение от 12 декабря 2024 г. по делу № А28-7080/2016 Показать все документы по этому делу