пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Конкурсный управляющий должником обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Как усматривается из самой кассационной жалобы, а также следует из приведенных в обоснование ходатайства доводов, размер государственной пошлины, по мнению конкурсного управляющего, составляет 40 000 руб.
Между тем, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы организации следует уплатить государственную пошлину в размере 80 000 руб.
2 При этом выйти за пределы ходатайства, то есть предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на большую сумму, суд по своей инициативе не вправе.
С учетом этого ходатайство не подлежит удовлетворению, что в силу пункта 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса является основанием для возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Вертикаль» Асатрян Каринэ Вагаршаковны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Вертикаль» Асатрян Каринэ Вагаршаковны по делу № А40-95290/2021 возвратить заявителю.
Судья Д.В. Капкаев