банк в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньша обратился в суд к акционерному обществу «Авангард» с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд первой инстанции, решение которого оставлено без изменения судом апелляционной инстанции и судом округа, в удовлетворении требований отказал.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении требований банка, суды исходили из установленных действующими подзаконными нормативно-правовыми актами
2 ограничений на осуществление финансовых операций с иностранными лицами, осуществляющими деятельность на территории недружественных государств.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать акционерному обществу «PNB Banka» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост