условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2019 по делу № А51-17152/2017. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Ассоциация "Союз Судебных Экспертов" (подробнее) ООО "Гранд-Альфа" (подробнее) ООО "Иванко" (подробнее) Ответчики: ООО "Анима Трейд" (подробнее) Иные лица: ЗАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "БИОФАРМТОКС" (подробнее) к/у Винокуров С.С. (подробнее) ОАО "Парус" (подробнее) Союз " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) СРО Союз арбитражных управляющих " "Северная Столица" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 19 декабря 2024 г. по делу № А56-53396/2018 Определение от 21 октября 2020 г. по делу № А56-53396/2018 Определение от 20 октября 2020 г. по делу № А56-53396/2018 Определение от 15 октября 2020 г. по делу № А56-53396/2018 Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А56-53396/2018 Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А56-53396/2018 Определение от 10 октября 2019 г. по делу № А56-53396/2018 Показать все документы по этому делу