решением Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2023 г. в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2024 г., решение суда первой инстанции отменено, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. в передаче кассационной жалобы общества «АПМ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой.
Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации − председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 25 ноября 2024 г. дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. по делу № А40-137458/2023 Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Принимая во внимание истребование материалов дела из суда первой инстанции и приведенные заявителем доводы, учитывая, что процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений, усматриваются основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта на срок до окончания производства по данной жалобе.
Руководствуясь статьями 184 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации − председатель Судебной коллегии по экономическим спорам
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АПМ» удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. по делу № А40-137458/2023 Арбитражного суда города Москвы до окончания кассационного производства по жалобе.
Заместитель ПредседателяВерховного Суда Российской Федерации − председатель Судебной коллегиипо экономическим спорам ФИО1 Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АНО "МОСКОВСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" (подробнее) Ответчики: ООО "АПМ" (подробнее) Судьи дела: Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)