общество с ограниченной ответственностью «Университетская клиника» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании 4 522 409 руб. убытков.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2024 г., иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 14 августа 2024 г., тогда как кассационная жалоба была направлена почтовым отправлением в Верховный Суд Российской Федерации 21 октября 2024 г., то есть с пропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 42 , 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
удовлетворить ходатайство ФИО1.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 октября 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2024 г. по делу № А56-29435/2023 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Университетская клиника" (подробнее) Иные лица: Судебный пристав-исполнитель Левобережного ОСП Невского р-на Санкт-Петербурга Мамедов Камран Гиблага Оглы (подробнее) Судьи дела: Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)