определением Арбитражного суда Пермского края от 12 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2024 г.,, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Вепрев А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения и исполнения сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили реальный характер оспариваемых сделок, их встречное равноценное исполнение сторонами, не создающие условий для недействительности в силу законодательства о банкротстве и общегражданских оснований.
Иное видение периода совершения сделок и их цели опровергается установленными обстоятельствами и не влечет кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Вепреву Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова