В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заключение комплексной землеустроительной и строительно-технической судебной экспертизы, установив, что спорный объект незавершенного строительства (строение из бетона и металлоконструкций степенью готовности 20 %) возведено в отсутствие разрешительной документации, не соответствует действующим на территории Российской Федерации строительным, техническим, санитарным, экологическим и противопожарным нормам и правилам, создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права третьих лиц и смежных землепользователей, восстановление объекта не возможно ввиду его критического технического состояния, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска администрации городского округа (в границах которого расположено спорное строение), действующей в интересах жителей округа, о сносе спорного строения. Суды также учли, что спорный объект не огорожен, меры к его консервации ответчики много лет не принимают, при этом строение является объектом повышенной опасности, в том числе для несовершеннолетних лиц.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Поступившее в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о направлении в Конституционный Суд Российской Федерации запроса о проверке на соответствие Конституции Российской Федерации положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 2 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2013 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не подлежит удовлетворению в связи отсутствием предусмотренных частью 3 статьи 13 АПК РФ оснований и отказом в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Министерству обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО "МЦ "НИКО" (подробнее) Ответчики: Министерство обороны Российской Федерации (подробнее) Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (подробнее) ФГБУ "3 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ А.А. ВИШНЕВСКОГО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)