определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2024 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Корсакова И.А. просит отменить судебные акты, ссылаясь на игнорирование доводов должника о расходовании денежных средств не на личные нужды.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды по итогу исследования обстоятельств спора руководствовались следующей из статей 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации презумпцией расходования спорных денежных средств на нужды семьи и недоказанностью доводов об обратном.
Будучи продублированными в жалобе доводы должника не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Корсаковой Ирине Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова