определением Арбитражного суда Кировской области от 27 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 сентября 2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требования ООО «НБК».
В кассационной жалобе Соловьев Д.Л. просит об отмене судебных актов в части неприменения к Масловой Е.Н. правил об освобождении от исполнения обязательства как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили указание должником недостоверных сведений о трудоустройстве, доходах и долговых обязательствах при возникновении несложенного обязательства, поэтому довод о неправильном применении к этому обязательству пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неосновательным и не влияет на существо судебных актов в кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему Соловьеву Дмитрию Леонидовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова