Определение от 16.12.2024

16.12.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-21586
г. Москва — 16 декабря 2024 г.
УСТАНОВИЛ

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 5 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2024 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Кадисон И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование обязательности решений судов общей юрисдикции при определении размера процентов и пеней и злоупотребления кредитора правом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что за период после присуждения судом общей юрисдикции подлежащих уплате должником сумм по кредитному обязательству расчет процентов и пеней произведен в соответствии с условиями действующего кредитного договора и оснований для уменьшения пеней этот период не имеется, возражения должника о предъявлении сложных процентов ошибочны, поэтому признали заявленное требование отвечающим критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения в реестр.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Кадисону Игорю Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова