заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при ее подаче.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, а также подтверждены приложенными доказательствами, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
2 Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Метапласт Экспо"о восстановлении пропущенного срока и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ивановской области от 5 апреля 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 августа 2024 г. по делу № А17-965/2024 удовлетворить, срок восстановить и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья С.В.Самуйлов