в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: Департамент архитектуры и градостроительства администрации город Краснодар (подробнее) Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (подробнее) Судьи дела: Попова Г.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 9 декабря 2024 г. по делу № А32-1437/2023 Определение от 4 ноября 2024 г. по делу № А32-1437/2023 Определение от 10 сентября 2024 г. по делу № А32-1437/2023 Показать все документы по этому делу