податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, обусловленным ведением в отношении него процедуры банкротства.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Тяжинская генерирующая компания» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Тяжинская генерирующая компания" (подробнее) Ответчики: МИФНС №9 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее) УФНС России по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее) ФНС России МРИ №9 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)