определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 февраля 2024 г. требование общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный – альянс» (далее – кредитор) признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после расчетов с кредиторами третьей очереди.
Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2024 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2024 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Шилик В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
2 Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом срока предъявления этого требования к включению в реестр, установленный пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пропущен. При этом суды не усмотрели оснований для вывода о пропуске кредитором срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
С данными выводами согласился окружной суд.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов