В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в иске Обществу, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы материального права, приняли во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дел № А32-47223/2018, А32-53176/2020, и исходили из следующего: Общество не представило доказательств, подтверждающих факт передачи ему спорной части морской акватории компетентными органами Украины в установленном законом порядке; договор пользования рыбоводным участком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации также не заключался; Общество ни по законодательству Украины, ни по законодательству Российской Федерации не имело и не имеет разрешительных документов на использование участка морской акватории; истец не доказал наличие совокупности условий, необходимых для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения убытков, в том числе наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и заявленными ко взысканию убытками.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Галиотис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Галиотис" (подробнее) Ответчики: Министерство финансов Российской Федерации (подробнее) Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (подробнее) РЕСПУБЛИКА КРЫМ В ЛИЦЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее) Федеральное агентство по рыболовству (подробнее) Иные лица: АСЦО (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)