заявитель 29 ноября 2024 г. подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А40-211913/2022, в котором не участвует, указывая на затрагивание прав отклонением кандидатуры финансового управляющего из состава его членов.
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.
К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Заявитель не относится к поименованным лицам.
Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения права на подачу жалобы.
2 Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, являющееся в существующей ситуации беспредметным ходатайство о восстановлении срока на обжалование рассмотрению не подлежит.
Документы поданы в электронном виде, поэтому уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина принимаемым определением не возвращается, а жалоба – не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
кассационную жалобу Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13имарта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2024 г. по делу № А40-211913/2022 не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова