общество с ограниченной ответственностью «РСТ» обратилось с иском к ООО «ГЭС-Строй» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 декабря 2023 г. иск удовлетворен частично.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 2024 г., решение изменено в части размера подлежащих взысканию сумм.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ООО «ГЭС-Строй» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, апелляционный суд, признав правомерным начисление ответчиком неустойки за нарушение истцом договорных обязательств, снизив ее размер по заявлению истца, изменил решение и удовлетворил иск частично.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтрой» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "РСТ" (подробнее) Ответчики: ООО "Газэнергострой" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)