решением суда первой инстанции от 04 октября 2023 г, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2024 г., исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что лицензионное соглашение было заключено сторонами в целях надлежащего исполнения договора подряда, который в дальнейшем расторгнут, самостоятельной экономической ценности для предприятия инсталляция базового функционала системы не имеет, придя к выводу о наличии оснований для расторжения лицензионного соглашения и взыскания уплаченных предприятием в качестве вознаграждения денежных средств, суды удовлетворили иск.
С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сигма» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее) Ответчики: ООО "Сигма" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)