решением суда первой инстанции от 19.10.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск в части понуждения к заключению договора оставлен без рассмотрения; в остальной части иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части удовлетворения заявленных требований.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор в обжалуемой части и признавая иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суды по результатам оценки исследованных материалов дела исходили из подтвержденности факта поставки истцом в спорный период тепловой энергии ответчику и отсутствия доказательств исполнения последним обязанности по ее оплате.
Суды руководствовались статьями 309 , 310 , 539 , 544 , 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154 , 161 , 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 16 статьи 2, частью 1 статьи 133 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354.
Оснований для несогласия с указанными выводами не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ ,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (подробнее) Ответчики: ООО "Наш коммунальный стандарт" (подробнее) Иные лица: ООО "АудитСервисЭнергетика" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 1 декабря 2024 г. по делу № А76-1690/2019 Определение от 9 сентября 2024 г. по делу № А76-1690/2019 Показать все документы по этому делу