Определение от 29.11.2024

29.11.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А40-90974/2023
г. по — 28 ноября 2024 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2024 г., требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения в оценке доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали доказательства, представленные в обоснование возникновения обязательства должника, и оценили их как отвечающие критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения требования в реестр.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО "ХН КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" (подробнее) Иные лица: Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по г. Москве (подробнее) МИФНС №46 (подробнее) ООО Представитель собрания кроедиторов ХН "Кузнецкий Мост" Ахатов Артур Ахатович (подробнее) ТУРЕВСКИЙ КИРИЛЛ ЭЛЬДАРОВИЧ (подробнее) ФРИПОУЭЕР КОНСУЛЬТАНТС ЛИМИТЕД (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)