доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Федеральной службой судебных приставов и Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26 декабря 2023 г. до окончания рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации.
Положения части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
2 Российской Федерации связывают возможность приостановления исполнения обжалуемых судебных актов с истребованием дела судьей Верховного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящей кассационной жалобы дело № А63-15984/2021 Арбитражного суда Ставропольского края в Верховный Суд Российской Федерации не истребовалось, в связи с чем ходатайство рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Федеральной службе судебных приставов и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов