определением Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2024 г. кассационная жалоба Засухина В.Н. возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Засухин В.Н., ссылаясь на наличие описок в тексте упомянутого определения, просил внести в него изменения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление Засухина В.Н., судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в определении от 15 ноября 2024 г. не допущено описок, опечаток и ошибок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
2
заявление Засухина Виталия Николаевича об исправлении описок в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2024 г. № 304-ЭС24-20647(3) оставить без удовлетворения.
Судья Д.В. Капкаев