{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "25.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425762",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-26584 (8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной\nответственностью «СИМ-1» (далее - общество) на определение\nАрбитражного суда Челябинской области от 24 января 2024 г.,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского\nокруга от 15 июля 2024 г. по делу № А76-31894/2017 о\nнесостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Строительные технологии города» (далее -\nдолжник),\nпо заявлению общества о принятии дополнительного решения по\nобособленному спору о намерении публично-правовой компании\n«Фонд развития территорий» стать приобретателем прав должника на\nземельный участок с кадастровым номером 74:36:0602001:36 со всеми\nнеотделимыми улучшениями на таком земельном участке, в том числе\nобъектами незавершенного строительства: жилые дома № 3.1 (23 эт.),\n3.2 (16 эт.) с размещением помещений торгового назначения на 1 и 2\nэтажах, и подземной автостоянкой № 3.3, расположенные на земельном\nучастке с кадастровым номером 74:36:0602 001:0036 по адресу:\nЧелябинская обл., г. Челябинск, Калининский р-н, пр-кт Победы, права\nна проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее\nизменения,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие\nоснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения\nдела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,\nпоскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении\nдела допущены нарушения норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного\nи непреодолимого характера.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации\nот 1 октября 2024 г. обществу предоставлена отсрочка по уплате\nгосударственной пошлины в размере 77 000 руб. до окончания\nкассационного производства.\nПоскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы\nобщества завершено, государственная пошлина с учетом положений\nстатей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и\nстатей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального\nбюджета.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИМ-1»\n(ИНН 7447252949) в доход федерального бюджета 77 000 (семьдесят\nсемь тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной\nжалобы.\nПоручить Арбитражному суду Челябинской области выдать\nисполнительный лист на взыскание госпошлины.\nСудья Верховного Суда И.А. Букина\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}