{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "25.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425756",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-22475\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной\nответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» (далее –\nзаявитель) на решение Арбитражного суда Красноярского края\nот 21 февраля 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного\nсуда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 16 сентября 2024 г. по делу № А33-26620/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно пункту 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации при обращении в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой к кассационной жалобе должны быть\nприложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в\nустановленных законом случаях, порядке и размере; либо ходатайство о\nпредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера\nгосударственной пошлины.\nПодпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской\nФедерации (в ред. Федерального закона от 08 августа 2024 г. № 259-ФЗ)\nустановлено, что при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд\nРоссийской Федерации размер госпошлины составляет 30 000 рублей для\nфизических лиц и 80 000 рублей для организаций.\nВ нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе\n\n2\nзаявителя не приложены документ, подтверждающий уплату государственной\nпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты\nили об уменьшении размера государственной пошлины.\nВ соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к\nкассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной\nпошлины, является самостоятельным основанием для возвращения\nкассационной жалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями 104, 184, 185, 2915 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Промышленная строительно-монтажная компания» возвратить заявителю без\nрассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда А.Г. Першутов\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}