{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "25.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425742",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-22479\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альдебаран Инвест»\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы\nна решение Арбитражного суда города Москвы от 6 июня 2023 г.,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2024 г. и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2024 г.\nпо делу № А40-266770/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно\nходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу,\nобосновывая неуплату государственной пошлины отсутствием денежных\nсредств на расчетных счетах.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной\nпошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее\nразмер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 33341 данного Кодекса.\n\n2\nОтсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение\nее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному\nходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица - заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;\nподтвержденные указанными кредитными организациями данные о\nежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца,\nпредшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ).\nДанный перечень документов не является исчерпывающим.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины\nможет быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда\nпредставленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских\nсчетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной\nпошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства\nдолжно быть отказано.\nМежду тем общество приложило к ходатайству сведения из личного\nкабинета клиента банка о реквизитах и исходящем остатке на счете, не\nпредставив подтвержденные налоговым органом сведения о счетах и\nподтвержденные банком сведения об отсутствии денежных средств на этих\nсчетах.\nСогласно пункту 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ кассационная жалоба\nвозвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям\nчасти 5 статьи 2913 АПК РФ.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 АПК РФ,\nстатьями 333.22, 333.41 НК РФ,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Альдебаран Инвест» о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины отказать.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Альдебаран Инвест» на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 6 июня 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\n\n3\nот 31 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 18 сентября 2024 г. по делу № А40-266770/2022 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Е. Борисова"
    }
  ]
}