{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "25.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425702",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС24-8347\nг. Москва\n25 ноября 2024 г.\nДело № А60-12714/2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив\nпо материалам истребованного дела кассационную жалобу Геновой Светланы\nВладимировны, Сергеевой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда\nСвердловской области от 16 июня 2023 г., постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2023 г. и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2024 г. по делу\n№ А60-12714/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Генова Светлана Владимировна и Сергеева Ольга Викторовна обратились в\nарбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной\nответственностью «Строительная компания «Оникс», акционерному обществу\n«Кировоградский завод твердых сплавов», Пельцу Александру Давидовичу,\nПельцу Антону Александровичу, Ануфриевой Ирине Ивановне о признании\nнедействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале\nобщества ограниченной ответственностью «СК «Оникс», применении\nпоследствий его недействительности в виде обязания покупателей долей\nвозвратить их обществу «Строительная компания «Оникс», а общества\n«Строительная компания «Оникс» – возвратить покупателям денежные\nсредства, полученные по договору купли-продажи доли.\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2023 г.,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 2 ноября 2023 г. и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 21 февраля 2024 г., в удовлетворении иска отказано.\n\n2\nВ кассационной жалобе Геновой Светланой Владимировной, Сергеевой\nОльгой Викторовной ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nПо запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации\nот 6 июня 2024 г. дело истребовано из Арбитражного суда Свердловской\nобласти.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра судебных актов по доводам\nкассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не\nустановлено.\nОтказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь\nположениями статей 24, 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об\nобществах с ограниченной ответственностью», разъяснениями, содержащимися\nв пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации\nот 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении\nкоторых имеется заинтересованность», исходили из того, что обстоятельства,\nсвязанные с несогласием истцов с ценой продажи доли в уставном капитале\nобщества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оникс»,\nранее также исследовалась судами в рамках дела № А60-55920/2021,\nдоказательства недобросовестности Сапегина А.А. при осуществлении им\nфункций представителя истцов по доверенности не представлены.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Геновой Светлане Владимировне, Сергеевой Ольге Викторовне в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Е.Борисова"
    }
  ]
}