{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "25.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425512",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС24-20473\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Романова Ильи Львовича на постановление\nПервого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г. и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2024 г.,\nпринятые в деле № А11-9857/2021 Арбитражного суда Владимирской области о\nнесостоятельности (банкротстве) Карпушина Александра Юрьевича (должника)\nпо заявлению кредитора о включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Владимирской области от 26 сентября\n2023 г. заявление удовлетворено, требование включено в третью очередь\nреестра.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта\n2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 31 июля 2024 г., определение от 26 сентября 2023 г.\nотменено, во включении требования в реестр отказано.\nВ кассационной жалобе Романов И.Л. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку\nдоказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРуководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября\n2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», апелляционный суд\nпризнал недоказанность применительно к установленным названными нормами\nкритериям наличия обязательства должника перед кредитором на спорную\nсумму.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены\nдоводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Романову Илье Львовичу в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}