определением Арбитражного суда Липецкой области от 24.08.2022 (в редакции определения от 02.12.2022), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2023, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование кредитора в размере 9 483 978 рублей 11 копеек включено в третью очередь реестра как обеспеченное залогом, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у кредитора права на обращение в суд с рассматриваемым заявлением.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили возникновение долга из кредитного договора, заключенного с банком, для подтверждения которого в силу абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не требуется судебного решения.
На заявителя это правило распространяется в силу статьи 384 Гражданского кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО Липецкий РФ "Россельхозбанк" (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №3 по Липецкой области (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 24 ноября 2024 г. по делу № А36-9551/2021 Определение от 3 мая 2023 г. по делу № А36-9551/2021 Показать все документы по этому делу