determination ВС РФ от 22.11.2024 Дата: 22.11.2024 ============================================================ Определение от 2 октября 2024 г. по делу № А63-9979/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС24-20544 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 октября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Ставропольские масличные культуры» (далее - Общество) ФИО1 (далее – Управляющий) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2024 г. по делу № А63-9979/2023, 1. Управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении Обществу отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. Поскольку доводы, приведенные Управляющим в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены и свидетельствуют об отсутствии у Общества возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184 , 291.2 , 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Ставропольские масличные культуры» ФИО1 о предоставлении открытому акционерному обществу «Ставропольские масличные культуры» отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить открытому акционерному обществу «Ставропольские масличные культуры» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2024 г. по делу № А63-9979/2023. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Квачёв Владимир Владимирович (подробнее) К/У Орлов Сергей Федорович (подробнее) ОАО "Ставропольские Масличные культуры" (подробнее) Ответчики: ООО "Новый город" (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)