{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425112",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 октября 2024 г. по делу № А13-4805/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-20553\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 02 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Лидер»\n(далее – Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Вологодской области от 22 февраля 2024 г., постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября  2024 г. по делу № А13-4805/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для  уплаты государственной пошлины.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым\nуказанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.\nПоскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены и  свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную  пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Лидер»  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«Камаз-Лидер» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда  Вологодской области от 22 февраля 2024 г., постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2024 г. по\nделу № А13-4805/2022.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.Л. Грачева\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПредприниматель Широгоров Дмитрий Владимирович\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Камаз Центр\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО Тинькофф Банк\n(подробнее)\nПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие\n(подробнее)\nПАО Сбербанк России Отделение №8638 г.Вологда\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Вологодской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nГрачева И.Л. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}